Резюме № 26993
Опубліковано: 11.07.2011 р.
Рубрика: Юридична служба
|
Юрист / старший юрист / руководитель подразделения
|
Стартова зарплата: 8 грн.
Тип роботи: Повний робочий день
|
|
Особиста інформація
|
|---|
Місто проживання: Київ
Район проживання: Голосеевский, Печерский и др.
Освіта: вища
Дата народження: 24.04.1980 г. (45 років )
Стать: Жіноча
Сімейний стан: Не перебуваю в шлюбі, дітей немає
| |
Досвід роботи
|
|---|
C 08.2010 по теперішній час (15 років 3 міс.)
В компанії: Лизинговая компания, Київ
Посада: Единственный юрист
Функціональні обов'язки: супроводження Господарської діяльності під-час арешту всіх рахунків та майна підприємства.
звільнення коштів з-під арешту ВДВС.
Застава майнових прав.
Звернення стягнення на заставлене майно. Лінія захисту.
Лізинг.
Стягнення коштів за кредитним договором. Захист.
Стягнення коштів за трудовим Договором. Захист.
Банкрутство. Захист.
Тлумачення змісту правочину (Статуту.)
Обрання захисту під час розслідування кримінальної справи ст..364, 365 КК України.
Визнання Договору купівлі-продажу заставленого майна недійсним. Захист.
Відшкодування збитків Банком.
Визнання Договору застави майнових прав та майна недійсними.
Звільнення майна з-під арешту ВДВС.
Звернення стягнення на заставлене майно. Захист
Трудовий договір. Визнання недійсним.
Купівля-продаж корпоративних прав.
Скарга на дії суддів
Повернення лізингового майна.
Визнання вимог поточних та конкурсних кредиторів в межах справи про банкрутство.
C 08.2009 по 01.2010 (5 міс.)
В компанії: ТОВ „Українська колекторська група”, Київ
Посада: керівник юридичного відділу
Функціональні обов'язки: купівля-продаж корпоративних прав та права грошової вимоги; розробка спеціальних договорів фінансового кредиту, застави ; розробка спеціального Договору займа; розробка спеціального Договору про відступлення права вимоги; розробка спеціальних Договорів для співпраці з Банками; виявлення ризиків, виправлення слабких позицій у Договорах, якими користується Товариство у своїй діяльності; реалізація проекту „Реєстрація фінансової установи”; супроводження діяльності юридичного відділу по стягненню проблемної заборгованості
C 01.2009 по 08.2009 (7 міс.)
В компанії: Юридическая фирма "Фарс Трейд ГРупп", Київ
Посада: Начальник юридического отдела
Функціональні обов'язки: організація трудової діяльності колективу ; юридична підтримка юристів ; аналіз кожного документу, наданого клієнтами, оцінка доказів у їх сукупності; письмова розробка виграшної правової позицій по кожній справі. Визначення завдання для юристів;
контроль за виконанням доручень юристами; застосування законодавства під бажаний результат у будь-якому випадку
C 01.2007 по 01.2009 (2 роки )
В компанії: Юридична фірма "ЛЕКС ЮРЕ", Київ
Посада: Юрисконсульт
Функціональні обов'язки: написання складних процесуальних документів та розробка правових схем в декількох варіантах у простих та складних справах; поглиблений аналіз договорів, виправлення слабких позицій, розробка спеціального Договору, направленого на досягнення мети з найбільшою вигодою; юридичні консультації ; представництво інтересів осіб в судах усіх інстанцій всіх видів судочинства (перша, апеляційна, касаційна інстанції) по багатьох різних справах; представництво інтересів осіб у відносинах з державними органами ; (ГУ МВС, ГУЗР КМДА, ВДВС, ДПІ, ДПА та інш.). (листування, оскарження дій, оформлення позовних заяв, відшкодування збитків
державними органами ) ; Розробка виграшної правової позиції по кожній справі; Розробка нестандартної позиції у справі в разі необхідності; Застосування додаткового примусу до опонента з метою виконання ним своїх обов’язків (дієва методика) щодо оплати боргу, виконання умов договору ; Юридичний аналіз та кваліфікаційна розробка змісту мирових угод з найменшими втратами для клієнта, пошук оптимального компромісу; Пом’якшення цивільної відповідальності (господарської, рідше - кримінальної) (зменшення розміру неустойки, оспорювання суми боргу та виникнення зобов’язань взагалі); Робота з договорами та інш. правочинами (укладання, розірвання, визнання недійсним); Збільшення суми завданих збитків (упущена вигода, штраф, пеня, збитки, шкода); Оскарження дій органів влади; надання послуг суб’єктам інвестиційної діяльності. Захист інтересів будівельних компаній. Перегляд будь-якої програної справи з виграшним результатом
C 01.2003 по 01.2007 (4 роки )
В компанії: Голосеевский районный суд, Київ
Посада: Помощник / секретарь судьи
Функціональні обов'язки: приймала участь в якості секретаря приблизно в 10 000 різних судових засіданнях з розгляду цивільних, кримінальних, адміністративних справ; Під час роботи в суді навчилась розуміти виграшну правову позицію у справі та безпідставність позовних вимог, навчилась прогнозувати результат вирішення справи, розуміти належність доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги або заперечення. Під час виконання своїх обов’язків отримала ; досвід роботи з аналізу судових справ та судової практики; отримала досвід з аналізу правової позиції сторони у справі; також оволоділа глибоким знанням кожного виду процесу.
| |
Освіта
|
|---|
Навчальний заклад: НЮА им.Я.Мудрого
Дата закінчення: 1998-01-01
Факультет: Профессиональной подготовки судей
Спеціальність: Правознавство
Навчальний заклад: Н.П.У .им Драгоманова
Дата закінчення: 2003-01-01
Факультет: Правознавство
Спеціальність: Правознавство
Навчальний заклад: НЮА. им.Я.Мудрого
Дата закінчення: 2008-01-01
Факультет: Проф. подготовки судей
Спеціальність: Юрист-магистр
| Рівень володіння комп'ютером: користувач
|
| | Додаткова інформація |
|---|
Найбільш важливі досягнення в житті та кар'єрі:
Приймала участь та досягала бажаного результату у багатьох різних справах, зокрема про:
розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки (в інтересах відповідача договір залишили в силі, земельна ділянка залишилась за будівельною організацією) , стягнення боргу з підприємства - банкрота (в інтересах позивача, не зважаючи на існування мораторію – заборони повертати кошти кредиторів, позов задоволено в окремому від банкротства проваджені, суму боргу стягнуто ), перегляд проведеної експертизи щодо варіантів розподілу земельної ділянки ( в інтересах позивача судом прийнято до уваги вигідні варіанти розподілу земельної ділянки, позов задоволено ); перегляд проведеної експертизи щодо розміру завданих збитків ( в інтересах відповідача внаслідок моєї роботи судом зменшено розмір завданих збитків, не зважаючи на існування експертизи з більшим розміром завданих збитків); перегляд заочного рішення (в інтересах відповідача заочне рішення суду переглянуто, розмір завданих збитків внаслідок залиття відповідачем зменшено вдвічі); перегляд справи за ново виявленими обставинами ( в інтересах відповідача судом ново виявлені обставини до уваги не прийняті. Рішення залишено в силі); захист прав споживачів (в інтересах відповідача в апеляційній інстанції зменшено розмір неустойки від 40 000грн до 2000грн); відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП ( справу вирішено мирним шляхом, позивач отримав кошти до прийняття рішення майже у повному обсязі); скарга на дії податкової, штраф із-за відсутності торгового патенту на право здійснювати торгівлю з кіоску (в інтересах позивача в засіданні мною доведено, що позивач не зобов’язаний отримувати такий патент, оскільки його приміщення не є кіоском, а є частиною Торгового комплексу. Позов задоволено); скарга на ВДВС (в інтересах позивача дії визнані неправомірними з підстав невиконання судового рішення у передбачений законом термін); визнання права на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов’язання Управління земельних ресурсів видати акт (в інтересах позивачів позов задоволено, управління зобов’язано видати державні акти, не зважаючи на знаходження земельних ділянок у межах прибережних смуг ); відшкодування моральної шкоди, стягнення неустойки внаслідок невиконання зобов’язань, (в інтересах довірителя позов задоволено) ; збільшення суми збитків (внаслідок збільшення розміру збитків справу вирішено мирним шляхом в інтересах мого довірителя - позивача); стягнення збитків з державного підприємства (позов задоволено, кошти стягнуто); супроводження виконання рішення суду на стадії виконавчого провадження(рішення виконано)
- розірвання договору інвестування будинку з підстав невиконання своїх зобов’язань будівельно-інвестиційною компанією ( справа перебуває в проваджені суду. )
- захист прав будівельних компаній. (практика позитивна)
- аналіз договорів застави майнових прав, застави майна, купівлі-продажу майна та корпоративних прав, фінансового кредиту, займу, поруки, іпотеки, підряду, страхування, відступлення права вимоги, факторингу, поставки, інвестування будівництва, оренди ділянки, оренди приміщення, страхування, та інш. (практика позитивна)
-спадкування (практика позитивна)
- визнання прилюдних торгів будинку недійсними (в інтересах довірителя будівельної компанії займаю безпрограшну позицію)
| | Відомості:
Особисті якості: уважна, ініціативна, відповідальна, розсудлива, аналітичний склад розуму.
Мій досвід дозволяє мені досягати позитивного результату у справах будь-якої складності завдяки нестандартному вирішенню справ і виграшних правових позицій. |  Роздрукувати
 Зберегти на комп'ютері | |
|
